律师会见被警察偷听会怎样处理

1.律师会见犯罪嫌疑人、被告人时，通信权和会见权受法律保护，警察不能偷听。一旦发现警察偷听，这是严重违法程序的举动。
我曾遇到类似情况，当时就要求警察停止。律师可当场抗议，记录时间、地点等情况。

2.可向警察所在公安机关的纪检监察部门反映，让其调查处理。
也曾向同级检察院申诉，检察院能监督纠正非法行为。

3.若偷听严重影响案件公平，律师在后面诉讼中，可据此申请排除非法证据或要求重审，维护当事人权益和司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
律师会见犯罪嫌疑人、被告人时通信权、会见权受法律保障，警察偷听属严重违法，律师有多种应对方式维护权益。
法律解析：
根据法律规定，律师依法享有会见犯罪嫌疑人、被告人的权利，且会见过程不受非法干扰，警察偷听的行为严重违反法定程序。律师在遇到这种情况时，当场抗议并记录细节，能及时制止不当行为并留存证据。向公安机关纪检监察部门反映，能促使其内部对违纪行为展开调查。而检察院作为法律监督机关，对这种非法行为有监督和纠正的权力，向其申诉可借助外部监督力量。若偷听行为严重影响案件公平处理，律师在后面诉讼程序中以此为理由提出诉求，是在法律框架内维护当事人合法权益和司法公平。如果在实际中遇到此类问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地运用法律武器维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
律师会见犯罪嫌疑人、被告人时的通信权和会见权受法律严格保障，警察偷听是严重违反法定程序之举。这一保障旨在确保律师与当事人能充分沟通，维护司法公平正义。

针对警察偷听情况，有以下应对措施。
1.律师应当场抗议，明确要求警察停止不当行为，并详细记录时间、地点、在场人员等关键信息。这能及时制止偷听行为，也为后面维权留存证据。
2.向该警察所在公安机关的纪检监察部门反映，促使其对违纪行为展开调查处理，强化公安机关内部监督。
3.向同级检察院申诉，检察院作为法律监督机关，会依法对非法行为监督纠正。
4.若偷听行为严重影响案件公平处理，律师在后面诉讼程序中，可将此作为申请排除非法证据、要求重新审判等诉求的有力理由，切实维护当事人合法权益与司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
1.律师的通信权与会见权是被法律明确保障的重要权利，旨在确保犯罪嫌疑人、被告人能获得有效的法律帮助，这是司法公平的重要环节。警察偷听的行为严重破坏了这种权利平衡，违背了法定程序。

2.律师当场抗议是维护自身权利和当事人权益的直接手段，记录细节为后面可能的处理提供证据支撑。

3.向公安机关纪检监察部门反映，能促使内部监督机制发挥作用，对违纪警察进行调查惩处。

4.向同级检察院申诉具有重要意义，检察院作为法律监督机关，对非法行为的监督纠正能保障法律的正确实施。

5.在后面诉讼程序中利用该行为维护当事人权益，体现了对司法公平的坚守，避免因非法行为影响案件公平处理。

提醒：
律师若遇警察偷听会见，要果断采取措施维权。注意及时保留证据，以便后面依法维护自身及当事人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当场抗议并记录情况很关键。这样能及时制止警察的不当行为，记录的详细信息也为后面处理提供有力证据。

（二）向公安机关纪检监察部门反映，利用内部监督机制促使问题得到调查处理。

（三）向同级检察院申诉，借助检察院的法律监督职能对非法行为进行纠正。

（四）严重影响案件公平处理时，在后面诉讼程序中合理运用此情况维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条规定，人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。这体现了检察院对侦查活动合法性的监督，对于警察偷听律师会见这种非法行为，检察院有权监督纠正。