取保候审后没达成谅解会怎样处理

（一）对于犯罪嫌疑人而言，即使没有与被害人达成谅解，也不要放弃争取取保候审的权利。积极准备相关材料，向司法机关说明自身情况，证明符合取保候审的条件。

（二）对于被害人一方，如果不愿意谅解犯罪嫌疑人，也要配合司法机关的工作，如实提供案件相关情况。

（三）无论是犯罪嫌疑人还是被害人，都要清楚最终的判决是基于案件事实和法律规定，不要因谅解与否而过度焦虑或懈怠。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.取保候审只是刑事措施，和是否谅解没关系。就算没谅解，司法机关也会按事实和法律处理案子。

2.要是事实清楚、证据充分，即便没谅解，检察院可能公诉，法院也会依法判。情节轻、符合缓刑条件的，没谅解也可能缓刑；情节重的，就可能判实刑。

3.谅解在量刑时一般是酌情从轻情节。达成谅解说明被告获被害人及其家属宽宥，利于从轻处罚。但没谅解也不一定加重处罚，最终量刑要依全案和法律判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
取保候审与是否达成谅解无必然联系，未达成谅解司法机关也会依法处理，谅解是量刑酌定从轻情节但不决定最终量刑。
法律解析：
取保候审作为刑事强制措施，其适用依据案件情况和嫌疑人条件而定，并非取决于是否取得谅解。即便未达成谅解，只要案件事实清晰、证据确凿，检察院就有提起公诉的可能，法院也会公平判决。犯罪情节轻重不同，判决结果各异，情节轻符合缓刑条件的，即便无谅解也可缓刑；情节重的则可能判实刑。而谅解在量刑中具有重要意义，它体现了被告人得到被害人及其家属一定程度的宽宥，是酌定从轻情节，能为被告人争取从轻处罚。不过最终量刑是综合多方面因素，依据法律得出。如果大家对取保候审、谅解与量刑等法律问题还有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以获得更准确专业的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
取保候审作为刑事强制措施，和是否达成谅解没有必然关联。司法机关对案件的处理基于事实与法律，不会因谅解与否而改变基本的司法判断。

具体措施如下：
1.司法机关应始终秉持以事实为依据、以法律为准绳的原则处理案件。在证据确凿、事实清晰的情况下，依法推进公诉与审判流程。对于符合缓刑条件的犯罪情节较轻者，公平判定是否适用缓刑；对犯罪情节严重的，依法判处实刑。

2.在量刑环节，需充分考量谅解这一酌定从轻情节。达成谅解体现了被告人一定程度获得被害人及其家属的谅解，在量刑时应有所体现。

3.强调未达成谅解不会导致加重处罚，确保司法公平，全面综合全案各种因素，严格按照法律规定量刑，保障被告人合法权益，维护司法公平正义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）取保候审作为刑事强制措施，其决定主要基于犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素，与被害人是否谅解没有直接关联。只要符合取保候审条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑等，司法机关就可决定适用。
（2）案件走向由事实与法律决定。事实清楚、证据充分时，检察院履行职责提起公诉，法院依法裁判。符合缓刑条件的，不管有无谅解都可能判缓刑；犯罪情节严重的，则会判处实刑。
（3）谅解在量刑里是酌定从轻情节。达成谅解体现被告人获得被害人及其家属一定程度的宽容，可从轻处罚。但没达成谅解也不会必然加重处罚，量刑需全面考量。

提醒：
刑事案件处理复杂，取保候审及量刑受多种因素影响。面对具体案件，建议咨询专业律师分析。