代签的合同属于欺诈合同吗

1.代签合同不一定是欺诈合同。若代签人有合法授权，像拿到被代签人的书面委托，代签有效，合同就不是欺诈合同。

2.代签人无代理权、超代理权或代理权终止后签合同，被代签人未追认，合同对其不生效，但不一定构成欺诈。

3.只有代签人故意隐瞒无代签权限，让对方误签合同并受损，才可能构成欺诈。受欺诈方可请求撤销合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
代签合同不一定是欺诈合同，代签人有合法授权，代签行为有效；无合法授权且被代签人未追认，也不一定构成欺诈合同，代签人故意隐瞒无权代签事实致对方受损才可能构成。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，具备合法授权的代签行为是有效的，合同自然不属于欺诈合同。当代签人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签合同，被代签人未追认时，合同对其不发生效力，但这只是合同效力问题，并非必然构成欺诈。只有代签人故意隐瞒无代签权限的事实，让对方基于错误认识签订合同并遭受利益损害，才会构成欺诈合同，此时受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。如果在代签合同方面你有任何疑问，或者不确定合同是否存在欺诈等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）代签合同是否为欺诈合同不能一概而论。当代签人具备合法授权，像取得被代签人的书面委托，此时代签行为是有效的，所签合同不属于欺诈合同，能产生正常的法律效力。
（2）若代签人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，并且被代签人事后也未追认，那么合同对被代签人不发生效力。不过，这种情况不一定就构成欺诈合同。
（3）只有当代签人故意隐瞒自己无代签权限的事实，让对方基于错误认识签订合同并损害其利益时，才可能构成欺诈合同。受欺诈方有权向人民法院或者仲裁机构请求撤销该合同。

提醒：签订合同时要确认代签人有无合法授权，若怀疑合同存在欺诈，应及时咨询法律专业人士处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.代签合同不必然是欺诈合同。有合法授权的代签行为，像取得被代签人的书面委托，代签有效，合同不属于欺诈合同。
2.无代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同，若被代签人事后未追认，合同对其不发生效力，但这不直接等同于欺诈合同。
3.仅当代签人故意隐瞒无代签权限事实，致使对方基于错误认识签订合同并损害其利益时，才可能构成欺诈合同。
4.解决措施和建议：对于被代签人，授权代签要出具明确书面委托；对于合同相对方，签订合同前应核实代签人权限。受欺诈方发现合同欺诈，及时请求法院或仲裁机构撤销合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想进行合法代签，应先取得被代签人的书面委托等合法授权，以确保代签行为有效，避免引发合同效力问题。
（二）若发现代签人可能无代理权等情况，在未追认合同前要谨慎考量，避免损失。
（三）当认为代签人故意隐瞒无代签权限事实，使自己基于错误认识签订合同并受损时，受欺诈方应及时向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。