连带责任保证如何认定

结论：
认定连带责任保证可从保证合同约定、债务履行情况判断，也会结合交易习惯等综合判定；合同明确约定承担连带责任或债权人可要求债务人或保证人担责的属连带责任保证，未约定或约定不明按一般保证担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，保证合同约定是认定关键。若明确约定保证人与债务人对债务承担连带责任，即为连带责任保证；若未约定或约定不明，按一般保证承担责任。从债务履行角度，债务人在主合同规定的债务履行期届满未履行债务时，债权人能要求债务人或保证人在保证范围内承担责任，这是连带责任保证的典型特征。司法实践里，还会结合交易习惯、履行行为等综合判断。若遇到保证方式认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定连带责任保证可从以下几方面判断：
从合同约定看，保证合同明确保证人与债务人共担债务的，为连带责任保证；约定不明则按一般保证担责。
从债务履行方面，债务到期债务人未履行时，债权人可要求债务人或保证人担责，这是连带责任保证特征。
司法实践中，也会结合交易习惯、履行行为等综合判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定连带责任保证可从多方面判断。关键在于合同约定和债务履行情况，同时结合交易习惯等综合判定。
1.合同约定方面，若保证合同明确约定保证人与债务人对债务承担连带责任，即为连带责任保证；若对保证方式无约定或约定不明，则按一般保证承担责任。
2.债务履行方面，当债务人在主合同规定的履行期届满未履行债务时，债权人可要求债务人或保证人在保证范围内承担责任，这是连带责任保证的显著特征。
3.司法实践中，还需结合当事人之间的交易习惯、履行行为等因素，综合判定保证方式是否为连带责任保证。

建议在签订保证合同时，明确约定保证方式，避免模糊不清引发纠纷。债权人在债务人未履行债务时，及时了解自身权利，选择合适的追责对象。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同约定是认定连带责任保证的重要依据。若保证合同明确规定保证人与债务人对债务承担连带责任，那就是连带责任保证；若对保证方式无约定或约定不明，则按一般保证承担责任。
（2）从债务履行情况判断，当债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人可要求债务人履行，也可要求保证人在保证范围内担责，这是连带责任保证的显著特点。
（3）司法实践中，会结合当事人的交易习惯、履行行为等因素，综合判定保证方式是否为连带责任保证。

提醒：签订保证合同时应明确保证方式，避免约定不明带来风险。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）查看保证合同约定，若合同里明确写了保证人与债务人对债务承担连带责任，那就是连带责任保证；若没约定或约定不清，按一般保证担责。
（二）从债务履行判断，债务人在主合同规定的履行期届满未履行债务时，债权人能要求债务人或保证人在保证范围内担责，这是连带责任保证的特征。
（三）司法实践中，结合当事人交易习惯、履行行为等综合判定是否为连带责任保证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。